lunes, 26 de octubre de 2009

Windows 7: el día D de Microsoft!

este articulo fue publicado el:22.10.2009
y primero fue posteado en T!
Hoy se lanza oficialmente en todo el mundo el nuevo sistema operativo que reemplaza al tristemente célebre Vista. Es más ágil, liviano y consume menos recursos que su predecesor. En este informe, los precios de las diferentes versiones, las mejoras y las claves del programa informático más famoso y promocionado del planeta. El día llegó. Hoy se lanza oficialmente Windows 7 y la gran novedad es justamente esa: que es la versión oficial. La presentación del nuevo producto estrella de Microsoft guarda pocos secretos a esta altura ya que llega a su estreno con las buenas críticas de la versión de prueba de usuarios y desarrolladores, y ediciones pirata que ya corren en varias computadoras alrededor del mundo. Pero quizá lo más importante del evento de hoy también sea que la bienvenida de Windows 7 (o Seven) al mercado mundial representa a la par la despedida de Windows Vista, uno de los productos con peor fama y crítica en la historia de la empresa. La séptima es la vencida Según Microsoft, Windows 7 es una versión mejorada de Vista. Si es así ¿vale la pena cambiar? Sí y por varias razones. La más importante es que es un sistema operativo más ágil, liviano y consume menos recursos que Vista. También es amplia su compatibilidad con programas y aplicaciones externas y su nivel de seguridad es menos invasivo y molesto que el de su antecesor. Hilando más fino, también podemos encontrar mejoras estéticas y de funcionalidad importantes. Entre ellas está el cambio automático de papel tapiz, que alterna imágenes entre las predeterminadas y las que uno elija usar. También es interesante la función Librerías, que es una nueva forma de organizar los archivos que hace mucho más fácil encontrarlos. Son bibliotecas que permiten encontrar en un solo lugar archivos guardados en distintos lugares, desde carpetas hasta páginas web o información de un pen drive. La función de búsqueda es una de las mejoras sustanciales de este nuevo sistema operativo. En los elementos recientes se muestran agrupados por el programa que los ejecuta y en la barra de tareas también se agrupan de la misma forma. En la barra de búsqueda también se facilitan las opciones. basta con poner una palabra y mostrará no sólo los archivos relacionados sino también las carpetas que los contienen. A nivel visual también hay mejoras importantes gracias al Aero Peek, Shake y Snap. Estas funciones permiten facilitar la navegación entre ventanas abiertas o elementos del escritorio. Peek permite pasar el mouse sobre los iconos de los programas en ejecución y abre una ventana que muestra el contenido, pero si se pone el mouse sobre esa imagen el resto de las ventanas se vuelve transparente. Snap permite arrastrar ventanas a los costados del monitor para redimensionarla y acomodar varias en un espacio óptimo. Por último, Shake permite minimizar varias ventanas abiertas con sólo sacudir el mouse sobre una de ellas. Quién, cómo y cuánto Desde hoy está a la venta pero sólo pre-instalado en computadoras que se adquieran desde ahora. También será posible obtenerlo gratis, cuando haya disponibilidad, como upgrade en PC o notebooks adquiridas desde el 25 de junio en adelante y que venían con cualquier versión de Windows Vista. Hay que estar atentos porque el cambio de sistema operativo sólo será posible si la máquina está identificada por el logo del programa "Windows 7 Opción de Actualización". "Los consumidores podrán reconocer si el equipo que les interesa adquirir participa en el programa de Windows 7 Opción de Actualización por información en la caja del equipo y material de marketing asociado. Si un consumidor no puede identificar si la PC que le interesa califica, le sugerimos contactar al fabricante o minorista", comentó Pablo Folgueiras, Director de Windows en Microsoft Latinoamérica. Mucha información relacionada al producto es aún un misterio y parte del secreto incluye el precio. Hasta la presentación que se realizará hoy al mediodía en Buenos Aires (Los Andes cubrirá el evento) no se sabrá oficialmente cuánto costará en la Argentina. Aunque en blogs especializados durante la tarde de ayer trascendieron los siguientes valores para nuestro país: -Windows 7 Starter 32 bits (la más limitada): U$S 65. -Windows 7 Home Basic 32 bits: U$S 120 (la que suele venir incorporada en las PC más básicas). -Windows 7 Home Premium 32 bits: U$S 160 (es la óptima para uso doméstico). -Windows 7 Professional 32 bits y 64 bits: U$S 215 (recomendada para empresas). -Windows 7 Ultimate 32 bits: U$S 295 (la edición más completa). Además trascendió que aquí no se venderán actualizaciones sino solamente productos nuevos y completos. La empresa explicó que en países como el nuestro no tuvieron éxito los upgrades de los nuevos sistemas operativos y por esa razón no se ofrecerá aquí esta opción. También empuja la decisión las encuestas que demuestran que mucha gente está dispuesta a invertir en una computadora nueva antes que en una actualización de Windows. Hasta la Vista Mucho se habla del nuevo niño mimado de Microsoft pero poco se dice del hijo tonto, que es Vista. Hasta ahora no se sabe hasta cuándo se mantendrá el soporte para ese sistema operativo y sólo se anunció que el upgrade está disponible para PC y portátiles compradas desde junio en adelante. Estas son malas noticias para los que poseen el sistema operativo desde hace un par de años y que para tener el nuevo sistema operativo deberán pagar por uno nuevo y no por una actualización. Mientras tanto, muchos ya pudieron saborear el Seven con la versión de prueba lanzada en forma gratuita hace unos meses. El Windows 7 RC (Release Candidate) se podía instalar para probar y notificar errores. Pero todo lo bueno llega a su fin y esta versión del sistema operativo estará en funcionamiento óptimo hasta marzo de 2010, momento en que se reiniciará cada dos horas; y para junio del año próximo expirará. La solución al problema será simple: comprar la licencia para seguir usándolo o volver al sistema operativo anterior. Windows de familia El lanzamiento de la nueva versión sale esta vez por todo lo alto pero también por caminos alternativos. Uno de ellos es el eje de un capítulo de “Padre Familia”, una de las series animadas más irreverentes de los últimos tiempos. Senda temeraria si las hay, los de Fox acordaron con Microsoft que el capítulo se emita en Estados Unidos el 8 de noviembre, sin cortes, y enteramente dedicado al producto estrella. Pero no todo girará en torno del Seven sino también a su mayor competencia: Apple. En este punto es válido recordar que la empresa de Steve Jobs ya fue eje de un episodio reciente de “Los Simpsons”, donde se burlaban de la omnipotencia de su CEO (marcando su excesivo interés por el diseño) y lo poco asequible de todo aquello que lleve la manzanita plateada como marca.

martes, 29 de septiembre de 2009

¿donde hacian la bomba nuclear? + info completa del proyecto


¿donde hacian la bomba nuclear? + info completa del proyecto

“Proyecto Manhattan” fue el nombre en clave de un desarrollo científico efectuado en forma conjunta por los Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá durante la Segunda Guerra Mundial. El objetivo final de este proyecto era, por supuesto, desarrollar una bomba nuclear antes que Alemania.

Si bien no se conoce exactamente el origen del nombre clave asignado, la mayoría de los historiadores coinciden en atribuirlo al líder del laboratorio, el físico Julius Robert Oppenheimer, como referencia a la poesía de John Donne. El proyecto agrupó a una gran cantidad de eminencias científicas de casi todas las ramas de la ciencia. El equipo, compuesto por físicos, químicos e informáticos, fue dirigido por Oppenheimer, y la seguridad militar estuvo a cargo del general Leslie Richard Groves. Aunque se realizaron trabajos en varios sitios, la mayor parte del proyecto se llevó a cabo en el Distrito de Ingeniería Manhattan, situado en el sitio que ahora se conoce como Laboratorio Nacional Los Álamos.





A fines de la década de 1930 ya se sabía que podía obtenerse enormes cantidades de energía a partir de las reacciones nucleares. De hecho, experimentos realizados en Alemania (previos a la guerra) habían demostrado que la fisión del átomo era posible y que el régimen estaba trabajando para conseguirlo. Desde enero de 1939, un pequeño grupo de científicos pertenecientes a la universidades de Columbia, Princeton y California trabajaron duro para determinar si la fisión atómica en cadena -es decir, que una vez iniciada la propia energía generada bastase para mantenerla en marcha- era viable. Después de tres años, el resultado se dio a conocer: una reacción en cadena de fisión era viable. La “bomba atómica” era, al menos en teoría, posible




Pero no fue hasta un día antes del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941, momento en que Estados Unidos entró oficialmente en la Segunda Guerra Mundial, que se creó el Comité S-1 con el objetivo de guiar las investigaciones destinadas a construir una bomba atómica antes que los alemanes. A partir de enero de 1942, el Proyecto Manhattan se centró en el diseño de fábricas para producir material para la fisión en cantidades suficientes para lograr su objetivo. Las operaciones a gran escala, relacionadas con el proyecto, fueron asignadas al ejército por el presidente Roosevelt, y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército designó al Coronel James Marshall para supervisar la construcción de fábricas para la separación de isótopos de uranio y producción de plutonio.




En ese tiempo, el único método que parecía prometedor para la separación a gran escala era la separación electromagnética, desarrollada por Ernest Lawrence en el Laboratorio de Radiación de la Universidad de California. Sin embargo, los científicos continuaron estudiando otros métodos alternativos debido a su alto costo y a que era improbable que pudiera producir suficiente material antes del final de la guerra. Ya que no se conocía exactamente qué tipo de proceso seria necesario para conseguir este material, se implementaron en forma simultanea tres métodos de producción diferentes. Tras dos años de trabajo, las plantas piloto produjeron algunos gramos de material para fisión.

Desde enero de 1944 hasta julio de 1945, las plantas de producción a gran escala se mantuvieron en operación, produciendo el material necesario para fabricar tres bombas atómicas. No fue, en absoluto, una tarea fácil. El esfuerzo bélico consumía todos los recursos del país, y hasta era difícil conseguir acero para construir las instalaciones



Unos espectrómetros de masa, llamados Calutrón, fueron usados para separar los isótopos del uranio. Estas máquinas, desarrollados por Ernest Lawrence, eran similares a los ciclotrones. Funcionaban en la planta de Oak Ridge, Tennessee. Fueron utilizados para el enriquecimiento a escala industrial del uranio necesario para construir la bomba atómica “Little Boy”, que seria arrojada en Hiroshima en 1945.





Había que almacenar todo ese material radioactivo en alguna parte, y se eligió el condado de Benton para ello. La Hanford Nuclear Reservation es una extensión de terreno que ocupa 1.518 kilómetros cuadrados, equipada con depósitos adecuados para guardar lo que sería la materia prima de las primeras bombas atómicas. Las antiguas poblaciones de White Bluffs y Handford fueron evacuadas completamente, para conseguir más espacio para las operaciones militares. Todo lo que queda de semejante esfuerzo son las ruinas que ves en estas fotografías.






El primer ensayo atómico exitoso, la detonación de un dispositivo apodado “Trinity”, se llevó a cabo en el desierto de Alamogordo, Nuevo México. El 7 de mayo se calibraron los instrumentos destinados a analizar el comportamiento de la primera bomba atómica, haciendo explotar 100 mil kilogramos de TNT. El 16 de julio de 1945, a las 05:29:45 hora local, el dispositivo explotó con una energía equivalente a 19 kilotones de TNT. Había sido colocado sobre una torre metálica de 20 metros de altura y dejó un cráter de tres metros de profundidad por 330 metros de diámetro





Según los testigos, en el momento de la explosión las montañas circundantes fueron iluminadas durante un par de segundos. 40 segundos más tarde los alcanzó el estruendo de la detonación. La onda de choque pudo sentirse a 160 kilómetros de distancia, y la nube en forma de hongo alcanzó 12 kilómetros de altura. Técnicamente, Trinity era una “Bomba-A”, un arma nuclear basada en plutonio. En la actualidad, en ese lugar existe un monolito cónico de color negro, formado por el silicio resultante de la fusión de la arena por el efecto del calor provocado por la explosión. En el arsenal de los Estados Unidos quedaban aún dos bombas nucleares (“Little Boy” y “Fat Man”) listas para detonar. La espada de Damocles acababa de ser colgada sobre el pescuezo de la humanidad.

Un par de semanas más tarde, Hiroshima y Nagasaki se convertirán en las dos primeras ciudades -y las únicas - en conocer de primera mano el poder del monstruo liberado mediante el “Proyecto Manhattan”.

martes, 14 de abril de 2009

30 teorias conspiratorias impresionantes [I want to believe]





Para los que gustan de las teorías conspiratorias, un periódico británico publicó las que calificó como las 30 teorías conspiratorias más importantes. A continuación va un recuento de estas 30 teorías:




1. 11 de septiembre del 2001.


Las teorías conspiratorias alrededor de los eventos conocidos como 9/11 (cuando terroristas atacaron las Torres Gemelas y el Pentágono) han sobrepasado en interés a las de Roswell y JFK.



Las teorías menos extremas afirman que el gobierno de Estados Unidos había sido advertido sobre los ataques pero no hizo lo suficiente para detenerlos o que hizo oídos sordos pues le servía como pretexto para iniciar la guerra en el Medio Oriente.









Un considerable grupo de personas, conocido como el Movimiento por la Verdad del 9/11, argumentan que un avión no chocó contra el Pentágono y que el World Trade Center no podía ser derribado solamente por los impactos de los aviones y el combustible que ardió. Este grupo exhibe como evidencia videos donde puede verse que sale humo de pisos muy abajo de donde las aeronaves chocaron. Ellos también creen que de manera deliberada la Fuerza Aérea de Estados Unidos se mantuvo en tierra o fue enviada a ejercicios para evitar que intervinieran y salvaran la vida de casi 3.000 personas.



Muchos testigos, incluyendo bomberos, policías y gente que estaba en las torres en ese momento, aseguran que escucharon explosiones más abajo de donde los aviones chocaron, inclusive en los sótanos.












2. El asesinato de John F. Kennedy.


El entonces presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy o JFK, fue asesinado el 22 de noviembre de 1963. Varias investigaciones, incluyendo la de la Comisión Warren, la del Comité de Asesinatos del Senado y otras investigaciones oficiales, concluyeron que el presidente había sido asesinado por Lee Harvey Oswald quien, mientras estaba custodiado por la policía, a su vez fue asesinado a tiros por Jack Ruby.



Pero las dudas sobre los reportes oficiales surgieron pronto. Una grabación en una película de 8 mm apoyó la creencia creciente de que por lo menos se dispararon cuatro tiros (no tres, como aseguro la Comisión Warren). La grabación también sugiere que al menos uno de los disparos vino de una dirección completamente diferente de donde se supone que Oswald disparó, lo que está respaldado por el testimonio de varios testigos oculares.









El asesinato sigue siendo un tema de especulaciones y ha dado origen a numerosas teorías, aunque ninguna ha sido comprobada.



En 1979, otro Comité del Senado determinó que las investigaciones previas tenían serios errores, concluyó que se dispararon por lo menos cuatro tiros y que era muy probable que hubiera habido una conspiración. Sin embargo, estudios posteriores, incluyendo uno de la Academia Nacional de Ciencias, han cuestionado la precisión de la evidencia que ese Comité utilizó para apoyar sus hallazgos de cuatro disparos.












3. Un platillo volador chocó en Roswell en 1947.


Fue el evento que dio inicio a más de medio siglo de teorías conspiratorias sobre OVNIS. Algo chocó en Roswell, Nuevo México, en algún momento antes del 7 de julio de 1947 y, al principio, fueron directamente las autoridades de Estados Unidos las que afirmaron que había sido un platillo volante.



Muchos testigos afirmaron haber visto residuos metálicos dispersos sobre una extensa área y al menos un testigo aseguró haber visto un objeto ardiente cruzando el cielo poco después del choque. En años recientes, los testigos han agregado de manera significativa detalles nuevos, incluyendo una operación militar para recuperar objetos extraterrestres y a los extraterrestres mismos en al menos 11 sitos del choque; también se ha denunciado la intimidación de testigos. En 1989, un forense aseguró que participó en la autopsia de seres extraterrestres que fueron llevados a la base aérea de Roswell.




La teoría conspiratoria ha sido alentada en parte por el cambio de versiones de la historia que ha hecho el ejército de Estados Unidos. Poco después que el Ejército había dicho a los reporteros que habían recuperado un platillo volador, altos oficiales insistieron que lo único que había caído del cielo había sido un globo aerostático meteorológico.








Un reporte de La Fuerza Aérea en 1995 concluyó que el material recuperado en 1947 eran desechos de un programa secreto del gobierno llamado Proyecto Mogul, que incluía globos aerostáticos enviados a gran altitud para detectar ondas sonoras generadas por las pruebas atómicas y de mísiles balísticos que hacían los Soviéticos.



Un segundo reporte en 1997 concluyó que los cuerpos de extraterrestres probablemente fueron una combinación de recuerdos sobre accidentes militares donde hubo personal herido o muerto y el rescate de muñecos en programas militares como el Proyecto Buceo Profundo durante los años 50.



Desde finales de los años 90 el debate sobre Roswell se ha polarizado después que varios investigadores que habían estado a favor de la teoría sobre OVNIS llegaron a la conclusión que la nave era, en efecto, parte de un proyecto del Ejército de Estados Unidos y que lo más probable es que fuera una especie de globo aerostático meteorológico.



Sin embargo, ha aparecido evidencia adicional, especialmente después que Walter Haut, el vocero de prensa de la base de Roswell que había elaborado el comunicado inicial en 1947, en una declaración jurada aseguró que él vio cuerpos de extraterrestres, al igual que una nave, y que él había hecho parte de una operación militar de encubrimiento; Haut murió en 2005.













4. La llegada a la Luna fue un engaño de la NASA.


La gente que piensa que el alunizaje del Apolo no fue todo lo que se vio también creen que la NASA simuló algunos o todos los alunizajes.







Algunas de las teorías al respecto son: Los astronautas no pisaron la Luna; la NASA y otras entidades de manera intencional engañaron al público para que creyera que sí ocurrió el alunizaje y para eso fabricaron, destruyeron o modificaron evidencia, incluyendo fotos, cintas de telemetría, transmisiones y muestras de rocas; la NASA y otras entidades continúan participando activamente en esta conspiración.







Quienes piensan que algunos o todos los alunizajes es un engaño de la NASA basan sus teorías en supuestas irregularidades observadas en las fotografías de la superficie lunar. Y, aunque existen artículos que rebaten detalladamente cada una de las supuestas irregularidades, la creencia en esta conspiración persiste, especialmente en Internet.











canal de youtube de franelkpo (garcastudios)

con respecto a youtube

garcastudios

garcastudios